视频网站互相拆台 雇人给对手上传违法内容

(本报道摘自第三方信息提供,并不代表本站观点)

    古永锵毫不客气地在投资方面开战,而土豆网则“剑走偏锋”,高调质疑艾瑞咨询的相关报告,这一报告中,优酷的综合竞争力排名领先土豆网。

  “老大”争夺战升级

  土豆网再次被推到视频行业的风口浪尖。而这次并非“政策门”,却是传出再次吸引天价融资。

  与此消息同时传出的是,土豆网公开表达了对艾瑞咨询公司的强烈不满。一石激起千层浪。这使得土豆网和优酷之间关于行业第一的“明战”、“暗战”双双走向白热化,而同样居于国内视频分享网站第一阵营的不甘寂寞的我乐网(www.56.com)也处处流露出非“老大”不当的架势。

  土豆网获巨额融资 激起视频行业“炮轰”

  “5700万美元,也许是至今为止纯互联网公司在一轮融资中可融到的最大一笔,这是一个能够在未来较长时间内支持土豆扩张发展的数目。”土豆网相关人士表示,之前投资过土豆网的IDG、General Catalyst和GGV在这一轮追加了投资。而两个新投资机构是来自新加坡和美国的家族投资和风险投资机构,由于平时非常低调,他们目前暂时还不愿意抛头露面。

  4月28日,土豆网正式宣布已经完成第四轮融资。但就在此消息透露出来之时,土豆网投资方的身份、意图和方式却遭到部分行业内人士的质疑。

  投资方行为遭质疑

  对于此次第四轮融资,土豆此前对外一直比较低调。来自知情人士的消息,其实土豆网此次融资协议的秘密签署,发生在3月有关部门的整改令下达前后。由于投资人要求和忙于整改等原因,这一消息一直未公布。

  “土豆此次融资新引入的资方背景比较敏感,可能会令土豆比较尴尬。”某视频网站高层丢出了一颗“重磅炸弹”:土豆网早在去年9月就开始融资,却迟迟无法找到合适的投资对象,最终找到的新投资人对中国不太熟悉。而土豆网之所以对新投资人避而不谈,就是因为有中东背景的风投加入。

  土豆网上述人士告诉记者,所谓的中东背景只是因为新投资人中有洛克菲勒家族的身影,而他们是犹太人,但谁都知道美国华尔街投资人大多是犹太人。此次融资,土豆原有股东IDG和GGV追加的投资金额均超出了原股份比例。一般情况下,保持原有比例代表有信心愿意继续跟进,而超出则代表投资人非常看好该项目。

  “其实,IDG、General Catalyst、GGV都是土豆第三轮之前的投资商而GGV如今早已脱离和美国洛克菲勒家族的关系,而且,原有投资人在新一轮投资中追加投资到保持原有股份比例,从投资惯例看,是挺普遍的。”上述视频网站高层针锋相对,“我们曾进行的多轮融资中,每一轮投资人都希望增加比例。一般而言,往往原先股东想投更多,却因为供不应求被限定投资。因此,原有投资人超过原股份比例,至少意味着融资额度并不是供不应求。”

  土豆网再次融资后业界风传优酷、我乐网等网站也进行了第四轮融资,对此,优酷网总裁古永锵笑答:“我们不用再接触风投,我们既有的投资方在资金方面给了我们坚实的保障,我们不用再出去找钱。”目前优酷的4家投资方贝恩资本集团、苏特·希尔公司、法拉龙基金和成为基金已经表示:“可以随时根据优酷的发展需要无条件追加投资,”以保持和对手的竞争态势。

  同进,古永锵表示,投资是一门很有技巧的学问,融资对象其实比融资数额本身更重要。基本上管理层要和投资方的思路有默契,以产生利益时间表。如果处理不好,容易产生管理和战略内讧。“我们有4家投资方,而土豆网已达到七八家。这代表它的股份很分散。尽管我不了解它们股份架构情况,但投资方过多会造成意见不统一,对董事会内部的协调管理产生潜在威胁。”

  “经过整改,土豆在内容审查方面当然会更谨慎,而优酷一直都是比较正规,”古永锵表示,从资金方面而言,优酷和土豆优势明显,我们有信心和竞争对于PK。在2007年底融资时已经算好了今年继续战斗所必须的资金,而董事会对优酷非常支持,我们2007年中国网络视频行业进入高速发展期,数据显示,2007年网络视频市场增长率达到69.8%,2008年增长率预计更高可达73%,行业收入突破15亿元人民币。虽然如此,但无差别的行业竞争却使这个行业企业经营者陷入一种无奈境地。

  古永锵毫不客气地在投资方面开战,而土豆网则“剑走偏锋”,高调质疑艾瑞咨询的相关报告,这一报告中,优酷的综合竞争力排名领先土豆网。

  4月26日土豆网创立3周年的电影节上,谈到艾瑞咨询今年3月发布的《视频行业综合竞争力报告》,土豆网商务合作副总裁杨丹宁用“非常愤怒”表达自己的看法。

  他援引百度(企业库论坛)报告证明自己的观点:2007年11月百度发布的《2007视频搜索行业研究报告》显示,土豆网在视频类网站中最受网民亲睐,排名第一。

  随后,针对这一质疑,艾瑞发出了声明。这份声明不仅强调艾瑞的指标体系系统客观,更指出此报告不涉及任何商业因素背景。声明中还称,本报告完稿于2007年12月份,为保证数据指标的可比性,数据源统一取自2007年11月之前数据,因此2008年的相关企业管理团队变动及新获融资不会在当时报告中体现。

  优酷网也站在独立的第三方艾瑞一边,古永锵用“土豆不承认落后我们也很愤怒”形容自己的感受。根据优酷向记者提供的2008年4月发布的艾瑞市场报告。报告显示,在月/日覆盖和月/日页面浏览方面,优酷网都全面超过竞争对手,比第二名的土豆在月/日覆盖和日浏览页面高出18%~20%以上。

  优酷网还用更多最新权威第三方数据证明,在目前行业格局中,优酷依然保持竞争优势。而在记者采访中,“优酷起到了行业第一网站的表率作用”、“行业快速增长,优酷第一位” 等语言和表述不绝于耳。而类似的形容,记者在土豆网和我乐网的口中屡有听闻。

  虽然没有新的数据支持,但谈到近日发生之事,土豆网CEO王微对记者说:“我们是行业标杆,所以好事坏事都能想到我们。”

  而这一事件更使“明战”、“暗战”双双走向白热化。对于土豆网获得新融资,与其他两家视频网站喧喧嚷嚷的风格不同,我乐网CEO周娟则显得很含蓄。“土豆网能够得到资本市场认同,是好事情,也利于行业发展。”

  在艾瑞上述报告中,我乐网也同样排在优酷之后。但这似乎并不妨碍周娟的自信。针对土豆网质疑第三方数据一事,她笑了笑,意味深长地表示:“当排名上说你是第一的时候,你就不会说有问题。”

  没有介入这次老大之争,这并不意味着我乐网愿意被摆在人后。“我们不会像一些公司那样,借第三方数据说自己是老大。我们更喜欢踏踏实实地埋头做事。”周娟如是说。

  周娟一向反对视频分享行业“双寡头”的说法,她支持的是“三足鼎立”说。至于第三方报告的排名,她认为略有不同、各有前后都是很正常的。但她强调:“我乐网也有排第一的情况。从各种第三方报告里看,我们的用户规模是最大的。当然,我们领先土豆和优酷并没有达到绝对数值,如何把差距拉大是我们首要考虑的问题。”

  优酷和土豆争相表明融资数额之大,也让周娟“表示无所谓”:“能够获得最多的融资并不值得炫耀;收入过亿又怎么样?又不是盈利过亿!我乐网更想把市场营销做好,成为造血功能最强的公司。”

  这场关于“老大”的争夺已经愈演愈烈。一位互联网资深人士一语中的:“他们争的不是第一,而是第一所产生的影响力。”

  “第一”的影响力何其巨大,还要从2007年底广电总局的一纸《互联网视听节目服务管理规定》说起。这一规定打破了视频行业此前“性、谎言、录像带”的竞争模式,加强了对视频网站的监管,并要求新办视频网站必须有“国资”背景,之前已经运营的网站也需要重新申请视听许可证。

  今年3月广电总局颁发了第一批新视频网站牌照,土豆、优酷、我乐等几家国内拥趸居多的网站全部榜上无名。反观获得牌照的几家“民营系”幸运儿,则以传统的内容提供商即在线点播类网站为主。

  为了获得牌照,几大视频分享网站也开始积极寻找“国资”大树和正版内容。近日,我乐网高调宣布与湖南卫视金鹰网和美国NBA达成战略合作,试图与知名品牌商的合作来证明自己实力。优酷已经与中影、环球唱片、星美传媒等影视制作公司,以及东方卫视、江苏卫视、凤凰网等国内十余家知名电视台开展合作,为其正版内容打基础。

推荐栏目